Meine größte und einzige andauernde Schwäche im Bezug auf Computerspiele ist das elend süchtig machende Civilization. Nicht etwa das von nervigen Fans zu Unrecht hochgejubelte Civilization 2, sondern das weit angenehmere Civilization 3; alleine schon Interkontinentalraketen mit unbegrenzter Reichweite und die kulturell bedingten Grenzen verweisen das doch arg betagte Civ II in seine Grenzen. Einzig und alleine Alpha Centauri kann da mithalten, wegen der netten Mischung aus fiktiven wie realen Zitaten (Nietzsche und Einstein neben Prokhor Zakharov und der nervigen Miriam Godwinson), aufgrund der Fungus-Raketen und weil man Antigrav-Terraformer bauen kann. Oh, und weil man Kombinationen wie Demokratie/Planwirtschaft/Wissen/Eudamonische Gesellschaft zusammenregieren kann.
Naja, jedenfalls, Anfang November kommt endlich Civ 4 raus1, und wie es aussieht werden sie da weitere Elemente von Alpha Centauri in das inzwischen ehrwürdig alte Civ 3 einbauen. Herrlich. Um die Wartezeit zu überbrücken hat mich der c.fe (Co-Regent unsere babylonischen Weltreiches, das gestern die doofen Azteken in den Arsch getreten hat) auf die erschreckend umfangreiche Civfanatikerseite hingewiesen, wo sie unter anderem jedes frickelige Detail zu Teil 4 gesammelt haben. Auf andere Art interessant sind die angeschlossenen Diskussionsforen, exemplarisch greife ich diesen hübschen Thread hier heraus.
Es beginnt mit Genöle darüber, dass die Babylonier aus Teil 4 gestrichen wurden und wohl erst in einer Erweiterung spielbar sein werden (kein Verlust, wenn man mich fragt), dann wird darüber diskutiert, ob Babylon überhaupt eine nennenswerte Zivilisation war und ob der Iran den Persern zugeschlagen werden kann, nur um alles in einer Amerikanismus/Anti-Amerikanismus-Diskussion münden zu lassen. Auf die Dauer amüsanter als die Threads bei kath.net.
1 Wobei mir das nicht so richtig viel nutzen wird, immerhin muss ich an meiner Diplomarbeit schreiben. Außerdem schmeißt Anika mit Plüschkäfern, wenn ich zu lange Civ spiele; der c.fe kann das bezeugen.
#1 - c.fe said:
2005-10-09 15:13 - (Reply)
Ja, das mit den Plüschkäfern kann ich tatsächlich bezeugen. Und sie droht noch mit dem Werfen von Büchern!
Da hast du dir allerdings einen besonders hübschen Thread rausgesucht. Ich will nur mal zu Gunsten der Civfanatiker anmerken, dass es auch so lehrreiche, wie "diesen":http://forums.civfanatics.com/showthread.php?t=81351 gibt. Wenn man plötzlich meint, man müsste auch in höheren Schwierigkeitsstufen zurecht kommen, auf jeden Fall nützlich.
Außerdem ist das Textile doof. Oder mag mich nicht. Oder ich bin zu doof.
Grüße
c.fe
#1.1 - Erdferkel said:
2005-10-09 16:27 - (Reply)
Textile ist, in der Tat, ein wenig komisch. Alleine das doppelte Setzen von Gedankenstrichen innerhalb eines Satzes wird bestraft; wenn ich das recht verstanden habe existiert auch kein Escape-Mechanismus. Also nix mit Backslash-Minus und so.
|
|
January '09 | |||||
| Mo | Tu | We | Th | Fr | Sa | Su |
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
| | | | Back to top
Design by Andreas Viklund | Serendipity Template by Carl