Ich kann Webforen nicht leiden. Den meisten Leuten, die wie ich früher viel zu viel Zeit im Usenet verbracht haben, geht das ähnlich. All dies beruht auf einem fundamentalen Unterschied: Während das Usenet dezentral ist und niemand vom Schreiben abgehalten werden kann, ist ein Forum fest in der Hand seines Betreibers. Zwangsläufig haben beide Systeme unterschiedliche Antworten auf die Frage, wie man eine produktives Diskussionsklima erzeugt.
Das Usenet setzt auf Sozialisation und Erziehung durch gezielte Unfreundlichkeit sowie Filter, mit denen man uninteressante und lästige Gestalten ausblenden kann, Foren hingegen haben Moderatoren. Im besten Fall sind diese wohlmeinende Diktatoren oder Oligarchen, freundliche Führer, die sanft lenkend weise entscheiden wer würdig ist, zu schreiben und so ein allgemein harmonisches Klima erzeugen, im schlechtesten Fall sind sie lächerliche Hausmeisterseelen, tilgen gnadenlos jede abweichende Meinung, pfuschen in den Postings anderer rum und tragen dazu noch mit Stolz doch ohne Ironie einen selbstverliehenen Titel wie Chefobergott und Superadmin, Gate Key Master Demon Summoner Lord XD++ und kleben sich fünf animierte Orden unter ihr Avatarbild, das gewöhnlich Pathos mit einer Intensität von mindestens 200 Milli-Riefenstahl abstrahlt.
So diskutiert man wieder wie in der Schule, angeleitet und gelenkt von einem Lehrer, der seine Macht nicht unbedingt aus seiner Kompetenz bezieht und gewöhnlich nicht besonders erfreut ist, wenn man seine Entscheidungen hinterfragt. Schlimmer noch, mit einem Klick kann dieser Moderator jedes Deiner Worte rückwirkend verändern oder ungeschehen machen, so dass Du ihm bedingungslos vertrauen musst. Das mag manche nicht stören, aber so will ich nicht diskutieren, auf so etwas lasse ich mich nicht ein, jedenfalls nicht für ernsthafte Diskussionen.
An sich macht mir das nichts aus, die Antworten auf meine Fragen finde ich sowieso nur selten im Internet, und noch seltener durch Netzdiskurs, doch wenn etwas nicht nützlich ist, dann sollte es doch wenigstens unterhaltsam sein. Ist es nicht amüsant, wenn Ego auf Ego trifft, wenn sich wütende Mobs formen, um in hasserfüllten Streits aufeinanderzuprallen oder Verstöße gegen die Verhaltensregeln zu rügen, wenn Leidenschaft und Zorn jede Vernunft überdecken, ohne dass jemand physisch Schaden nimmt?
Internetdrama ist die Fortsetzung von Talkshows mit anderen Mitteln, ein Destillat aus Leidenschaft und Peinlichkeit, und in der richtigen Dosis Garant für wohlig schadenfrohes Fremdschämen. Im Usenet war dies fester Teil der Erziehungsmechanismen, doch in Foren zerstören löscheifrige Zensoren als vandalierende Grabräuber viel zu oft wertvolle Schätze.
Gestern verschlug es mich in eines dieser Foren, und einen Moment lang war alles wie früher. Ein Neuling schrieb Mist und blamierte sich. Manche versuchten, dem planlosen Opfer zu helfen, andere verspotteten ihn recht sanft, und er machte sich mehr und mehr zur Zielscheibe. Ich war begeistert, dass die Moderatoren sich nicht einmischten, und wollte gerade anmerken, dass Foren ja doch wie das Usenet sein könnten, als einer der Moderatoren den Thread schloss. Kurz darauf löschte ein anderer all diese Postings und bestätigte so alle meine Vorurteile. All meine finsteren Vorurteile.
Inzwischen ist der Thread zwar wieder zu lesen, aber das Hauptproblem bleibt. Wer sich Leuten ausliefert, die sich vorbehalten, “Themen oder Beiträge ohne Angabe eines Grundes zu löschen, wenn wir dies für angebracht halten”, ist gleichgültig, gutmütig oder unterwürfig und möge mir bitte Geld oder einen Fernseher auf unbestimmte Zeit leihen.
Aber wenigstens wurde so der Hofrat, der Heilige Narr der deutschen Internetrollenspielszene, der oft in seinen Schwällen verwirrter Wut versehentlich und unbemerkt die Wahrheit erbricht, ermutigt, sein Freiheitsboard zu gründen.
Und das, werte schweigende Massen, ist dann schon wieder lustig oder könnte es zumindest werden.
Owner login