Japan, echt.

Werte schweigende Massen! Ich entschuldige mich hiermit vielmals bei all jenen wenigen, die diese Seite in regelmäßigen Abständen auf Aktualisierungen überprüfen und trotz meiner schon Monate andauernden vertrauten Unzuverlässigkeit Tag für Tag enttäuscht werden. Leider werde ich noch mindestens bis Ende nächster Woche von einer Vielzahl von Aufgaben beansprucht, deren schlimmste und bald dringendste der Erwerb eines hochzeitstauglichen repräsentablen Anzugs ist.

Aber, das muss auch mal gesagt werden:

DLT 2008, hurra!

Für Experten bedeutet das, dass F. und Reidenbach gezeigt haben, dass das Inklusionsproblem für Patternsprachen¹ wirklich genauso schlimm ist, wie man immer dachte, und dass das Äquivalenzproblem für E-Patternsprachen noch viel fieser ist, als lange vermutet wurde — Erkenntnisse, die den etwas flapsigen Titel mehr als nur rechtfertigen.

Für Laien bedeutet das, dass ich im September eine Woche lang auf Uni-Kosten in Kyoto sein werde (denn glücklicherweise gehört meine Uni nicht zu den Unis, die so arm sind, dass sie sich so etwas nicht leisten können). Dieser der beiden Aspekte der Angelegenheit scheint die meisten meiner Bekannten irgendwie mehr zu beeindrucken (“Japan? Echt?”); aber das ist in Ordnung, denn ich gefalle mir in der Rolle als unverstandener, leidender Künstler-Wissenschaftler. Schade nur, dass es die Gurken-Pepsi nur letztes Jahr zu kaufen gab…

Für Marc bedeutet das, dass ich ihn nun so richtig hasse, weil ich ihm die ohrwurmige Assoziation zwischen Pattern und jenem Video verdanke, die durch Japan nun um so mehr verstärkt wird.

Und weil der Satz ja recht beliebt zu sein scheint: Wiederaufnahme der regulären Blogtätigkeit (und linguistische Kommentarbeantwortung!) in Kürze. So gern hab ich Euch.

¹ Überhaupt bin ich nun in der seltenen Lage, ein Problem gelöst zu haben, dass (unter anderem) in einer Vorlesung erwähnt wurde, die ich nicht nur als Hörer besucht habe, sondern in der ich auch noch (aber natürlich nicht alleine) zitiert wurde. Ich finde das schon recht cool, wobei ich allerdings festgestellt habe, dass ich den Begriff inzwischen (schon immer?) wohl anders als andere gebrauche — ein sicheres Indiz dafür ist, dass recht viele Studenten gelacht haben, als ich in einer Vorlesung Homomorphismen (und ganz besonders Monomorphismen!) als cool bezeichnete (dass unter den Hörern viele Langzeitstudenten sind lässt mich vermuten, dass sie nicht lachten, weil “cool” inzwischen antiquirt ist). Glücklicherweise war es ein freundliches Lachen, dennoch behalte ich mir vor, irgendwann rachesinnend “An der Uni haben sie mich ausgelacht!” zu rufen. Oh, missverstandenes Elend!