Als Nachtrag zum politischen Kommentar von kürzlich sei auf jenen Telepolis-Artikel von Twister hingewiesen, der einiges zusammenfasst, was ich auch beobachtet habe. Ergänzend dazu passt auch dieser Artikel, den Kris erwähnte.
Und wieder frage ich mich: Wenn ich bei den Themen, mit denen ich mich auskenne, üble Dinge bemerke, was geschieht dort, wo ich weniger Ahnung habe? Und wieso zieht sich dieses Phänomen ohne einen einzigen Lichtblick quer durch all die Parteien, die groß genug sind, um bemerkt zu werden?
Das Erschreckendste daran ist jedoch, dass ich gerade durch (aktive und passive) Beschäftigung mit Politik ihrer überdrüssig wurde. Ich weiß sehr wohl, dass schwierige Fragen dort keine einfachen Antworten zulassen und stattdessen grausame Kompromisse erfordern; wenn ich aber am Ende keine Wahl habe, wer welche Kompromisse aushandelt, diese dann aber mit blödester Polemik und hässlichen Lügen begründet werden, dann kann mir keiner übelnehmen, wenn ich am System verzweifle und keine Lust mehr habe, bei diesem blöden Spiel dabei zu sein. Selbst wenn ich wähle bleiben nur nutzlose Protestparteien1.
Doch eines erfüllt mich mit Grauen: Ich mag unser System, so wie es angeblich ist; und auch so, wie es wirklich ist, ist es immer noch besser als so manches andere. Doch was passiert, wenn es so weitergeht, das weiß ich nicht. Denn falls das ganze mal zusammenbricht (ich gehe noch nicht davon aus, aber ich kann es weniger ausschließen als vor zehn Jahren, und angesichts der Wirtschaftslage immer weniger), dann wird es ziemlich hässlich für uns alle.
Anders als Twister bin ich da nicht sonderlich optimistisch.
1 Überhaupt, was soll es mir sagen, dass die einzige Partei, die internetkompetent ist und eine sinnvolle Urheberrechtsagenda hat (und noch dazu für die hierzulande sträflich vernachlässigte Transparenz steht), einen dämlichen Namen2 trägt, der sie außerhalb des Netznerdtums wahrscheinlich unwählbar macht? Mir geht es hier übrigens nicht um die Möglichkeit, beliebig irgendwelchen Scheiß zu kopieren, sondern um die Möglichkeit, frei forschen zu können, denn auch wenn dieses Blog vielleicht nicht den Anschein erweckt bin ich in erster Linie Wissenschaftler3 und würde durch die Urheberrechtsverschärfungen der letzten Jahre übel eingeschränkt. So bin ich in nun der bizarren Situation, vielleicht zur Europa-, aber nicht zur Bundestagswahl zu gehen. Wer macht denn sowas?
2 Interessanterweise bezeichnet die Piratenpartei in der Erklärung ihres Namens Chomsky als theoretischen Informatiker, während er eigentlich eher Linguist ist. Meiner Meinung nach mathematischer Linguist, aber das können Linguisten besser beurteilen.
3 Und als solcher sage ich nun: Schluss mit dem Politikscheiß. Davon wird mir eh nur schlecht, ich ignoriere das jetzt. Noch ein bis drei Paper, dann den Doktor, und dann sehen wir weiter.
#1 - dlg 2009-04-27 18:53 - (Reply)
Ach, du nimmst das alles immernoch viel zu ernst. Ich dachte, du seist da weiter, ich erinnere mich dass du ja schon fuer die APPD an der Ecke gestanden hast, als ich noch das fehlen der Kanzler-Direktwahl lamentiert habe. (Ist das ueberhaupt deutsch? Ich spreche ja nur noch gebrochen, wenn ueberhaupt.)
Ich habe mir einen fast Hegelianischen Stoizismus (das ist uebrigens interessant, man braucht diesen schon, um Hegel ueberhaupt zu lesen, insofern haben ihn alle, die Hegel je gelesen haben. Hegel ist damit maximal ueberzeugend, wenn auch auf eine sehr seltsame Art) zugelegt. Was immer auch passiert wird durch die Tatsache, dass es passiert ist gerechtfertigt. Mit einem genuegend grossen Tiefpassfilter, der dieses haessliche Pendelspiel ausblendet, geht es vorwaerts immer, rueckwarts nimmer, zur Sonne zur Freiheit und so.
Da dein eigener Einfluss auf den Lauf der Welt eher bescheiden ist, ist es am besten, die aeusseren Umstaende einfach als Randbedingungen deiner Lebensspassmaximierung zu betrachten. Ich koennte das ausfuehren, aber wissen will es ja doch keiner.
Heute schreibe ich komisches Zeug. Vielleicht schon die Schweinegrippe?
#1.1 - Erdferkel said:
2009-04-27 20:45 - (Reply)
Auch wieder wahr! Wie konnte ich das vergessen? Bestimmt liegt das an eine Überdosis an Koffein und einer Unterdosis an Beweiserfolg, beides zusammen verursacht Depressionen.
Ich füge also zu dem oben Stehenden hinzu: "Ich wollte gar nicht bei Euren bloden Spiel dabeisein! Ich wollte.. ein Holzfaller sein, der von Baum zu Baum hupft die die machtigen Wassern von Sudtirol entlangschwimmen." Das ist in etwa das richtige Niveau, um der Politik zu begegnen, ein abgegriffenes Monty Python-Zitat.
#1.2 - Erdferkel said:
2009-07-08 10:51 - (Reply)
Es war übrigens nicht die APPD, sondern die PARTEI. Die APPD war eher in der Ecke der In-Opportuniker verortet.
|
|
February '10 |
|
||||
| Mo | Tu | We | Th | Fr | Sa | Su |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| | | | Back to top
Design by Andreas Viklund | Serendipity Template by Carl