welle::erd.ferkel - Anekdoten

Vogel? Flugzeug? Vordatierer!

nospam@example.com (erdferkel) — Wed, 03 Sep 2008 00:01:00 +0200

Auf der Strecke zwischen Las Vegas und dem Death Valley sahen wir plötzlich ein seltsames Flugobjekt, dass sich mit großer Geschwindigkeit absonderlich wendig nur knapp über dem Boden bewegte. Mit viel Glück gelang es mir, während der Fahrt durch die Fensterscheibe hindurch, zwei Aufnahmen zu machen:

Klicken vergrößert

dito

Ursprünglich war die Auflösung etwas höher, so dass ich das folgende Zoom-Bild bieten kann:

Höchstwahrscheinlich sehen wir hier eine Predator-Drohne; zwar nur aus der Ferne, aber immerhin. Kam das übrigens in den Nachrichten, dass die Bundeswehr das deutlich stärker bewaffnete Nachfolgemodell beschaffen möchte? Braucht man wohl, für die Verteidigung Deutschlands am Hindukusch oder zum Überwachen von G8-Demonstranten, oder so.

Aber Hamsterball ist erlaubt, ja?

nospam@example.com (erdferkel) — Tue, 02 Sep 2008 00:42:17 +0200

Was für eine Stadt mag das sein, in der man eine Nerdsportart wie Ultimate Frisbee in einem Atemzug mit Fußball und Football verbietet?

San Francisco, klar.

Wie ich beinahe unverdient eine Hackerlegende geworden wäre

nospam@example.com (erdferkel) — Mon, 01 Sep 2008 23:59:00 +0200

Auf dem Flug von San Francisco nach Atlanta erwischte ich einen Platz, dessen Touchscreen einen kuriosen Defekt aufwies: Wann immer man versuchte, das einzige kostenlose Spiel aufzurufen (ein Multiplayer-Quiz) fror der Rechner ein und bootete nach kurzer Zeit neu. So erfuhr ich, dass auf den Geräten ein Redhat Linux läuft, denn beim Start scrollte fröhlich die vertraute lange Liste von Statusmeldungen vorbei.

In Ermangelung einer Tastatur konnte ich natürlich nichts weiter ausrichten, allerdings muss ich zugeben, dass ich eine kleine Serie solcher Reboots verursacht habe; unter anderem auch weil ich hoffte, ein technisch wenig gebildeter Mitreisender würde sich angsterfüllt über mich beschweren.

Denn seien wir doch mal ehrlich, ohne zu lügen einen Satz wie “Mir wurde mal unterstellt, ich hätte ganz ohne eine Tastatur einen Flugzeugcomputer gehackt” sagen zu können – das hat was.

Erdferkel-Sommerrätsel

nospam@example.com (erdferkel) — Fri, 01 Aug 2008 12:23:48 +0200

Ich wurde gestern aufgefordert, dass ich doch mal bitte was über ein bestimmtes Ereignis bloggen soll, aber so richtig kryptisch, gell. Außerdem steht in den tollen Ratschlagslisten für potentielle A-Listen-Bloggende drin, dass man immer wieder mal andere Bloggende verlinken soll, und so weiter, ja. Und da Gunther nicht kleben blieb, kann ich nebenbei versuchen, ihm noch schnell einen neuen albernen Spitznamen zu verpassen!

Daher stelle ich fest also fest, dass Günther gewissermaßen ein Katalysator der Erkenntnis ist, also, nicht im Sinne eines Autoteils, sondern im Sinne eines Katalysators bei einer chemischen Reaktion, natürlich. So eine Art Platin-Günther. Ich weiß nämlich von etwas nur wegen Günther, ohne dass Günther etwas damit zu tun hat oder auch nur weiß, worum es geht.

Das macht die ganze Sache nicht nur nett, sondern auch amüsant, da sich nämlich der arme Günther nun fragt, wovon zum Teufel ich hier rede. Noch amüsanter wird es aber, wenn alle Welt den Günther fragt, was natürlich keine Aufforderung darstellen soll, denn Günther hat (wie bereits erwähnt) ja keine Ahnung!

Wie in einem Spionage-Thriller wird er aber nun in den Strudel der Ereignisse gesogen und kann sich der so gewonnenen Aufmerksamkeit nicht entziehen. Mal sehen, was nun passiert!

Wahrscheinlich nichts, aber wenigstens hatte ich so einen Vorwand, schon wieder den unsäglichen Ding Dong Song zu verlinken.

Echt?

nospam@example.com (erdferkel) — Mon, 28 Jul 2008 16:08:33 +0200

Als Mitglied der Gesellschaft für Informatik erhält man wöchentlich die allseits beliebte Computerzeitung, die (soweit ich das bisher mitbekommen habe) bei fast allen umgehend ungelesen in den Müll wandert. Doch manchmal ist das ein Fehler, denn so verpasst man durchaus wichtige Informationen, wie zum Beispiel die folgende Schlagzeile:

IT-Experten brauchen Informatik-Fachkenntnisse

Wer hätte das gedacht!

Wichtiger Nachtrag, betreffend Hochzeit (unsere)

nospam@example.com (erdferkel) — Wed, 02 Jul 2008 19:23:00 +0200

In meinem letzten Eintrag erwähnte ich nebenbei, dass ich einen “hochzeitstauglichen repräsentablen Anzug” suche. Kurioserweise wurde diese beiläufige Bemerkung auf überaus putzige Art missinterpretiert.

Ich möchte in dieser Angelegenheit nur anmerken (denn Dementi sind ja leider bekanntermaßen Bestätigungen), dass ich bei einer etwaigen eigenen Hochzeit mich mit einem solchen nicht begnügen, sondern mindestes einen hochzeitstauglichen umwerfend — doch klassisch — eleganten Anzug tragen wollen würde, und daher vor meiner Verwendung als Bräutigam ausreichend Vorlauf benötige. Ausgehend von der Zeit, die wir auf diesen Anzug verwendeten, wahrscheinlich Jahre.

Ich hoffe jedoch, dass die in den besorgten Nachfragen enthaltene Sorge echtem Mitgefühl entsprang (wobei ich mir in diesem Fall ob der unterstellten Heiratsuntauglichkeit mindestens einer der beiden betroffenen Parteien vorbehalte, ein wenig indigniert zu sein) und nicht nur einer schäbigen Angst, keine Einladung erhalten zu haben. Dann nämlich behalte ich mir vor, die betreffenden Personen bei einer eventuell stattfindenden Unterwasserhochzeit im Taucheranzug außerhalb der U-Boot-Yacht warten zu lassen, denn Strafe muss sein.

Nun zurück zu wichtigeren Dingen.

Hans und die Kinder! Das Haus!

nospam@example.com (erdferkel) — Sat, 03 May 2008 11:27:11 +0200

Na, da war mein letzter Eintrag doch glatt ein wenig kryptischer als gewollt, denn anders, als meine Erinnerung mir suggerierte, hatte ich das Beispiel für die Nichtkontextfreiheit von Schwyzerdütsch in meinem Eintrag damals nicht explizit erwähnt; Hans, die Kinder und das Haus finden sich also erst in dem verlinkten pdf, versteckt zwischen Turingmaschinen und Linguistenkram. Klar, liest ja keiner, und weniger cool als die Büffel isses auch, da kann man ja nur verwirrt sein, und die schweigenden Massen verwirren, nein, das will ich nicht.

Deswegen, ganz kurz zusammengefasst (und bestimmt mach ich da was falsch, aber das tun so viele, und wichtig ist’s ja nicht), aber wirklich ganz kurz zusammengefasst geht angeblich in einem Dialekt von Schwyzerdütsch das folgende:

Wir beginnen mit:
Jan säit das mer dchind em Hans es huus lönd hälfe aastriiche, auf Deutsch:
Jan sagt, dass wir die Kinder Hans helfen lassen, das Haus anzustreichen, oder ein wenig umformuliert:
Jan sagt, dass wir wollen, dass die Kinder Hans helfen, das Haus anzustreichen.

Dies lässt sich, wir kennen das von den Büffeln, angeblich erweitern zu:
Jan säit das mer dchind dchind em Hans em Hans es huus laa laa hälfe hälfe aastriiche.
Jan sagt, dass wir wollen, dass die Kinder(1) Hans (1) und die Kinder (2) Hans (2) helfen, das Haus anzustreichen.

Das lässt sich fortsetzen, zu beliebig vielen Kindern und Hansen, und ist eines dieser Beispiele für unpraktische Querbeziehung (je nach Quelle a^mb^mc^md^m, a^mbⁿc^mdⁿ oder doch nur ww, da will ich mich nicht festlegen) in natürlichen Sprachen, die man als theoretischer Informatiker oder mathematischer Linguist gut benutzen kann, um mal wieder einen weiteren Formalismus zu motivieren. Linguisten und Computerlinguisten verwenden die Mechanismen dann auch, manche, gelegentlich, doch, wirklich.

Ein weiteres Bespiel, dem man sich in diesen Kreisen kaum entziehen kann, sind die Teleskopmehrdeutigkeiten, wie in “I saw a bird with a telescope” versus “I saw a spy with a telescope”, wo man sich gleich schämt, wenn man beide Sätze für mehrdeutig hält und, anders als vom Beispielgebenden intendiert, nur den zweiten. Irgendwo in meinen Unterlagen habe ich noch eine Zeichnung von meinem Teleskopvogel, sogar ein wenig hübscher als die StuPa-Katze, damals.

Leider gibt es nicht allzu viele verschiedene von diesen Beispielen, so dass man ihnen recht schnell in einschlägigen Vorlesungen und Vorträgen wieder und wieder begegnet. Manch schwachem Geist ist dies zu viel, und gelegentlich hält einer dem Druck nicht stand und rennt, vom Wahnsinn gezeichnet, brüllend in die Wildnis. Hans! Die Kinder! Das Haus! Teleskopvogel! Büffel, Büffel! BÜFFEL!

Und auch darum bin ich des öfteren doch recht froh, dass ich mich wissenschaftlich vor allem in dem Teil der formalen Sprachen aufhalte, der erst einmal nichts mit natürlichen Sprachen zu tun hat.

Kurios!

nospam@example.com (erdferkel) — Wed, 19 Mar 2008 23:59:00 +0100

Man beachte vor allem den zweiten Absatz dieses Textes aus dem Mainova-Kundenportal:

Online Dokumente
Hier sehen Sie alle Dokumente, die Sie von der Mainova erhalten haben. Um sie aufzurufen, klicken Sie bitte auf den jeweiligen Link oder das Symbol am Ende der jeweiligen Zeile. Es öffnet sich dann ein neues Fenster mit dem Dokument.

Bitte beachten Sie: Dieser Service steht Ihnen montags bis samstags täglich zwischen 04:30 Uhr und 23:00 Uhr sowie Sonntags zwischen 04:30 Uhr und 18:00 Uhr zur Verfügung.

Denn auch der geknechtete Praktikant, der die pdfs verwaltet und notfalls schnell eintippt, braucht jede Nacht fünf Stunden Schlaf?

10 PRINT "BLA"; 20 GOTO 10; 30 REM NERD!!!

nospam@example.com (erdferkel) — Fri, 14 Mar 2008 01:01:59 +0100

Warum konnten sich Trelane und Dijsktra nicht leiden? Nun, natürlich wegen ihrer komplett unterschiedlichen Ansichten zu Got(h)os.

Diesen Monat, das exakte Datum lässt sich wohl nicht mehr feststellen, ist es ziemlich genau vierzig Jahre her, dass Dijkstras Artikel Go To Statement Considered Harmful erschien (wobei der Titel übrigens, so behauptet die Legende, gar nicht von Dijkstra stammte, sondern von Wirth drangeklebt wurde). Da das JACM keine Computerspielezeitschrift ist besteht zumindest Grund zu der Annahme, dass die März-Ausgabe auch wirklich im März rauskam.

Vierzig Jahre Propaganda gegen den Spaghetti-Code, werte schweigende Massen, und wie erfolgreich dieser Feldzug war sieht man vielleicht daran, dass ich spontan gar keine Ahnung habe, wie man in den drei Sprachen meiner Wahl einen Sprung hinbekommt (bei Python muss man (das habe ich nun aber gegooglet) ein Aprilscherzmodul importieren). Und wozu sollte ich sowas auch wissen wollen, denn wenn man von einem Reduktionsbeweis mit Registermaschinen im letzten Herbst absieht habe ich das letzte mal bei einer Assembler-Übungsaufgabe im zweiten Semester einen expliziten Sprung verwendet, und davor Anfang der 90er beim BASIC-Programmieren, woran ich mich glücklicherweise nur noch schemenhaft erinnere. Glücklich bin ich, ganz ohne GOTOs und Flussdiagramme!

BASIC konnte Dijkstra auch nicht leiden, und wer kann ihm das übel nehmen?

Fundstücke auf dem Weg ins Büro

nospam@example.com (erdferkel) — Mon, 10 Mar 2008 11:51:18 +0100

Man weiß, dass man einen Slogan besonders gut hinbekommen hat, wenn man ihn eine Zeile weiter noch erläutern muss:

Durch das “wie” ist es keine Metapher mehr.

Dass es da einen Unterschied gibt muss man auch erst einmal wissen:

Usability ist anders.

Nein, sie sind hier falsch, das ist Büro Nummer 109 (dezimal), Prof. van Blommestein ist in 109 (hexadezimal), aber in Gebäude 15, nicht 15. Kein Problem, das passiert täglich.

Ja so ist das bei uns in Texas

nospam@example.com (erdferkel) — Sat, 09 Feb 2008 06:44:00 +0100

Hier in Frankfurt ist ja vieles ein wenig größer als in Kaiserslautern (Texas!), klar, größere Stadt und größere Uni und so. Im Guten wie im Schlechten überrascht das einen nicht lange, irgendwann rechnet man mit sowas, klar.

Dass aber das, was in Kaiserslautern die Maschfasch ist, in Frankfurt so verdammt groß ist, das hat mich dann doch überrascht. Übrigens, das habe ich dann am Montag Morgen mit weiten Schritten nachgemessen (denn ich bin schlecht im Schätzen), war der von außen sichtbare Teil der Schlange am Eingang (oder an der Kasse) war deutlich über hundert Meter lang.

Mönsch, ich hätte da hingehen sollen. Die hatten eine Kaffee-Bar.

Und anscheinend werden sämtliche große Feten (zumindest die, für die man Plakate sieht) hier nicht von Fachschaften oder so, sondern von irgendwelchen Event-Agenturen organisiert. Alles sehr anders.

Karrieretips für Bachelor und Vorurteilsbestätigung

nospam@example.com (erdferkel) — Wed, 30 Jan 2008 18:44:34 +0100

Folgender Zettel hängt seit vorgestern an der Tür gegenüber der Informatik-Bibliothek:

Klicken vergrößert

Ich war so frei, die Kontakdaten (die in der Tat von Aldi Süd zu stammen scheinen) am unteren Rand zu entfernen, man will ja keinen Ärger.

Der Uri Geller-Zettel hängt übrigens immer noch.

Zweite Zeile: Kein Imperativ.

nospam@example.com (erdferkel) — Thu, 24 Jan 2008 06:30:00 +0100

Seit Montag hängt dieser Zettel am Haupteingang des Informatikgebäudes:

Ganzer Zettel

Der Hauptteil in lesbarer

Gleichsam einer durchaus passablen gelieferten Pizza, die in einem Karton aus Schimmel geliefert wurde, leidet diese Wahrheit unter einer Verpackung, die den Wert des eigentlichen Inhalts merklich schmälert. Rätselhaft, überaus rätselhaft, sind die Wege dieses Kämpfers gegen die privatsenderliche Esoterikpropaganda!

Für Medienverweigerer und prätentiöse Gestalten der “Ich weiß nicht einmal, was Fernsehen ist”-Fraktion: Kontext.